於極端的情緒搖擺，只會讓醫生的形象一下子在天上，一下子又在地下，非但不會給他們帶來實質性的褒獎，反而會將醫患關係引入一個惡性循環的傳播鏈條。
近日，重慶市萬州區一名老人倒地受傷，當地衛生院女醫生譚永超恰好看到，她忘記了自己已身懷六甲，只記得自己是一名醫生，不畏嚴寒，跪地對其進行搶救，直到救護車到來。(《重慶晨報》1月10日)
一則冬日裏的暖文，包含了衆多話題爭議，在“老人跌倒扶不扶”“醫患關係是否緊張”仍舊衆說紛紜之時，這種爭議顯然已成爲老生常談。雖說醫生的舉動確實值得點贊，但相比於點贊，更值得思考的是人們“過山車”式的情緒，爲何總會因個案搖擺。
在日常生活的各個方面，都存在這種被過度渲染的“情緒陷阱”。譬如，前不久網上熱傳的一則“殺醫聲明”，就明顯是在刻意將醫患關係引導至對立面，人們紛紛譴責這則聲明的始作俑者，爲醫生鳴不平。可問題在於，如果將“殺醫聲明”和“女醫生跪地救人”聯繫起來，就會發現，一邊是緊張的批駁氛圍，一邊卻是高調的讚美，負面新聞和暖聞的共同出現，導致一種極端的搖擺輿論。
不敢扶老人，是因爲圍觀的路人懼怕被訛詐，存證意識還沒到位，而醫生跪地救人，則是救死扶傷的天職，習慣使然。可偏偏就是這種自然而然的幫扶，被衆多網友和媒體渲染成了“國民好醫生”。過於極端的情緒搖擺，只會讓醫生的形象一下子在天上，一下子又在地下，非但不會給他們帶來實質性的褒獎，反而會將醫患關係引入一個惡性循環的傳播鏈條。
一些周而復始的社會現象，背後必然有其反覆發生的深層原因，僅憑一些個案就改變對一類職業的信任，只能說明社會心態尚處於一種極端對立的狀態。過於情緒化、搖擺化的輿論氛圍，只會惡化本身就已千瘡百孔的社會道德困境。
或許，當老人倒地不敢扶、女醫生跪地救人不再成爲新聞時，纔是扶正道德脊樑的開始。反覆提及這些話題的表層爭議，不去深究背後的深層機理，明天依然會有“老人倒地無人敢扶”“女醫生跪地救人”的熱點新聞。
