新民晚報記者:
當前學界對無症狀感染者傳播力的問題說法不一，甚至有媒體報道說，無症狀感染者可能會造成中國疫情的新一輪大爆發。請問專家如何看待無症狀感染者傳播力的問題，以及對未來疫情防控的影響？謝謝。2020-04-0215:34:27
吳尊友:
謝謝這位記者提了一個非常具有挑戰性的問題。無症狀感染者，是通過核酸檢測陽性但是沒有任何臨牀症狀的感染者。那麼他有沒有傳染性？傳染性有多大？對疫情擴散究竟起了什麼樣的作用？前兩天中華流行病學雜誌的預印版有一篇文章，這個研究是寧波疾控中心開展的，他們對確診病人的密切接觸者和無症狀感染者的密切接觸者進行觀察，看看這兩組人當中的發病情況。這個研究有兩個非常重要的公共衛生意義的提示。第一，他們發現，平均每個確診病人能夠傳播將近3個病人，平均每個無症狀感染者能夠傳播不到1個病人。也就是說，無症狀感染者的傳播效率約相當於確診病例的1/3，這是從個體水平來看。第二，從羣體水平來看，由無症狀感染者傳播的病例佔總發病人數的構成比只有4.4%，不到5%，也就是說，從羣體水平來看，無症狀感染者對疫情的擴散貢獻是比較小的，這是寧波的一個局部研究。還有其他省也做了一些調查，在南方某省開展的一個規模更大的研究顯示，1500多名無症狀感染者的密切接觸者，有7人發病，但是進一步調查分析，發現這7個人不僅與無症狀感染者接觸了，同時還和確診病人接觸了。也就是說，不能認定它是無症狀感染者造成的。這種共同暴露的情況，如果調查不仔細，有可能擴大對無症狀感染者傳播能力的判斷。對於無症狀感染者的傳染期、傳播能力、傳播貢獻，我們現在掌握的數據還非常有限，需要做更多的研究和觀察，以便對這樣的現象有更多的瞭解和認識。
但是有一點我要提醒大家，無症狀感染者是怎麼產生的？所有的無症狀感染者一定是與確診病人有過接觸史的，或者他去過正在發生疫情的流行區，對於已經發生過流行但確診病例已清零兩週以上的地區，不會無緣無故突然出現無症狀感染者。我們現在的措施，應該說能夠及時發現，及時控制無症狀感染者，由無症狀感染者造成流行的可能性很小，不會造成社會層面的擴散。謝謝。2020-04-0215:43:29
