《潛水鐘與蝴蝶》是由法國ELLE雜誌總編輯鮑比在患有急性中風後所創作的一部小說，男主角罹患閉鎖症後稱，除了我的眼睛外，還有兩樣東西沒有癱瘓：我的想象，以及我的記憶。只有想象和記憶，才能令我擺脫潛水鐘的束縛。潛水鐘是男主角對患閉鎖症後自身麻木瀕死狀態的形容，而蝴蝶則象徵他依然活躍的思維、想象和記憶。16日跟他有相同命運的“閉鎖綜合徵”患者尼科林森，試圖通過申請安樂死來擺脫痛苦的生活，但他的申請被英國法院無情駁回。
據《每日郵報》16日報道，通過法律尋求“安樂死”的“閉鎖綜合徵”患者尼科林森，得知英國最高法院否認了他安樂死的權利後失聲痛哭。
法律：安樂死等於謀殺
8月16日，英國最高法院宣佈了這條令尼科林森和馬丁兩家悲痛的消息。三位陪審員雖然都對尼科林森表示深深地同情，但都對法律認定“安樂死等於謀殺，無論其動機多麼令人同情”的條文保留肯定態度。並稱如果想安樂死，國會必須先批准修改法律條文。
法官圖爾森表示，“如果允許他的請求將會導致更多超出此案本身的後果。比如，醫生通過僞造病人的‘遺願’實施安樂死等。尼科林森先生想通過自願安樂死結束生命，也並非表示他想立刻結束生命。還有時間留給法律做決定。況且在當前法律下，他可以選擇到蘇黎世的‘尊嚴死亡’診所進行安樂死，或自行餓死。”
當事人：只能眨眼、點頭、搖頭
2005年，年僅51歲的尼科林森前往雅典的旅途中，突然中風癱瘓，診斷結果爲“閉鎖綜合徵”。“閉鎖綜合徵”因患者腦橋基底部雙側梗塞，致患者四肢全癱，意識清醒，語言理解無障礙，能以眼球示意與周圍環境建立聯繫。七年來，尼科林森與外界交流的唯一工具是通過眨眼和點頭、搖頭以及通過特製的電腦發表一些簡單的文字信息。
尼科林森通過他的律師賓得曼發表聲明，“我對法庭的決定表示失望。安樂死的要求不算過分。我以爲法院看到我的情況——無法進行任何事情，對生活失去所有希望，他們會同意讓我有尊嚴地結束生命。”
家人：患者會將自己餓死
在英國若醫生幫助病人實施安樂死，將遭到起訴。因此，2010年始，尼科林森等向英國最高法院提出訴訟，希望賦予他們安樂死的權利。尼科林森夫人對判決結果表示，“尼科林森對這個結果很失望。他因爲這種疾病備受煎熬。但是我丈夫不想去蘇黎世，因爲太貴了。此外，他希望死在英國，我們也一樣。如果這樣，尼科林森要麼撐到他自然死亡，要麼自己餓死做個了斷。”
爭議
想死是不是人類自由權?
“保障生命權”運動的發起人，安德魯弗古森表示支持該判決：“這證明當前的法律保障這些無法發聲的人羣，他們或殘疾、或患絕症、或不久將告別人世，但他們可以活着。
這也說明，即使在自由民主的社會選擇也是有限的。每種法律都將禁止人們特別想幹的事情，而這也或許是在保護他們。
對於安樂死的拒絕是我們社會在表明一種態度，我們應該如何對待這種身患絕症或嚴重殘疾的人。”
但也有反對者表示，不遵循當事人想死的意願本身就是對人類自由權的侵犯。
背景
安樂死立法道路漫長
美國俄勒岡州是世界上第一個承認“安樂死”合法的地區。條件是醫生證實患者僅剩不到6個月的生命，且病人具有提出“安樂死”要求的心智能力。
世界上第一個將“安樂死”合法化的國家是荷蘭，該國議會於2001年11月29日通過“安樂死法令”。
另一個對“安樂死”持寬容態度的國家是瑞士，瑞士刑法規定，只對“出於利己的動機而唆使或幫助他人自殺的人”，才追究刑事責任。瑞士醫生可在滿足兩個前提條件的情況下實施安樂死：其一，該患者已被確診沒有治癒的希望，並且自殺行爲是由患者自己實施;其二，醫生並沒有從協助自殺的行爲中直接獲利。相關的統計數據顯示，每年約有200人在瑞士通過“安樂死”的方式結束生命，其中大部分是身患絕症的外國人。
