新聞事件：教師節前夕，國家主席習近平來到北京師範大學考察，在心理學院停留了半小時之久。其間，“習大大”向董奇校長詢問血型和行爲的關係，這個好奇的提問也代表了大衆對此問題的困惑。血型真的能反映性格、控制行爲，甚至決定命運嗎?
心理解讀：1927年，日本學者古川竹二提出“氣質血型說”，認爲O型血與B型血的人積極主動、活躍上進，而A型血與AB型血的人消極被動、退縮保守。他在後續研究中還提出更詳細的解釋。這一學說很快就滲透到社會的各個角落。1986年的一項調查顯示，96%的日本大學生認爲血型與人格有關係。人們傾向於根據血型擇偶、交友;許多公司也將血型當成管理、招聘的手段。近年來，中國部分網站上介紹血型與性格、職業、愛情的專題也大受歡迎，大家把血型當成瞭解性格的“快捷方式”。
然而，古川竹二的學說遭到學術界的“轟炸”，廣受批駁和嘲笑。開發著名的“16種人格因素測驗”量表的美國心理學家卡特爾發現，四種血型只在敏感性上存在顯著差異，即A型人比其他型的人更愛空想。2014年，日本九州大學的繩田健悟研究發現，血型和人格沒有關係。他分析了1萬多名日本人和美國人的血型及生活上的各種好惡，結果發現，在68個項目(如“傾向於先憂後樂”、“不應該賭博”等)的提問中，只有3項(如“放心不下孩子的將來”)因血型不同而存在差距，而且差異非常小。還有越來越多美國、日本、中國的研究都表明，血型和人格沒有關係。
從心理學理論看，如果僅僅來自先天遺傳的血型就宣判了你此生的人格，那麼後天環境的存在還有什麼意義?再者，ABO血型系統下只有四種血型，是否意味着只能對應地有四種人格呢?事實並非如此。
