家屬質疑治療過程存過失，醫院稱病人自身有疾病已盡力搶救
7月4日下午，懷孕38周的貴州人王小芬在東莞市厚街醫院準備“臨盆”，該院實施剖宮產後分娩出一對龍鳳胎，女嬰搶救無效死亡，男嬰有心跳但無自主呼吸，而後死亡。而產婦在該院的ICU搶救多日也最終死亡。事後，死者家人質疑醫院更改病歷，在治療過程中存在一定過失，向醫院提出了120萬元的索賠要求。
對此，東莞厚街醫院迴應，醫院在搶救治療過程中，程序規範，並無不當之處。最終嬰兒、產婦均死亡，是產婦自身疾病發展的結果。
家屬：院方做假病歷隱瞞真相
死者王小芬的丈夫肖某告訴記者，王小芬已懷孕38周，7月4日出現臨產症狀後被送往東莞厚街醫院婦產科，醫生檢查後發現病重，立即被轉至ICU病房，而後實施了剖宮產手術。
手術中，醫生先取出一女嬰，現場證實死亡。後取出一男嬰，當時男嬰還有心跳，但不能自主呼吸。考慮治療費用等事宜，肖某決定放棄對男嬰的搶救治療，第二天男嬰死亡。
但讓他不能接受的是，接下來妻子也被告知腦死亡，7月10日11時50分左右，醫院下達死亡通知書。
事後，肖某向院方提出封存病歷。但就在封存病歷時，他發現妻子的病歷在入院時間一欄中有過塗改。於是他便向該院的工作人員詢問，“病歷有過塗改，是否可以封存?”
當時有一名工作人員表示，如果現在封存病歷，造成的後果要由病人家屬承擔。肖某考慮後決定暫時不封存病歷。
7月9日下午，肖某在複印妻子的病歷時，發現病歷的內頁有被換掉的嫌疑，他仔細覈對妻子的入院記錄，最終認定“病歷的訂書針處有明顯痕跡;並且之前發現的病歷中的塗改處也不見了。”
肖某對醫院的做法提出了質疑，他懷疑醫院在搶救過程中處理不當，最終造成了妻子死亡及兩個子女的夭折“如果他們處理得當，爲什麼要做一份假病歷呢?”
醫院：自身有疾病已盡力搶救
厚街醫院的一名負責人表示，7月4日下午產婦王小芬來到該院門診大堂，呼吸急促，面色發紺，煩躁不安，不能站立。該院導診員用平車將產婦送往婦產科門診。醫生查看病人後，即給予吸氧、建立靜脈通道處理後，即送往ICU病房搶救治療。
爲搶救產婦，醫生在徵得家屬同意後，進行了急診剖宮取胎術，其間分娩的女嬰經復甦搶救後仍無呼吸和心跳，宣告死亡。後又分娩出男嬰，經復甦搶救後，恢復心跳，但無自主呼吸。後轉入該院新生兒科搶救治療，但在當晚8時左右，家屬要求放棄搶救，自行抱走，後證實死亡。產婦王小芬病情極其危重，已經沒有了自主呼吸，一直在該院ICU搶救治療，7月10日11時50分，因多臟器出現嚴重功能衰竭不治死亡。
該負責人表示，王小芬送院時，已出現心衰症狀。在ICU中，該院還召集專業醫護人員50多人對其進行復蘇搶救。嬰兒和產婦三人均死亡，是產婦自身疾病發展的結果。該院的搶救過程是積極和負責任的行爲。
這名負責人建議雙方通過法律程序來解決糾紛。厚街公安分局也已介入調查。
