惡狗頻頻傷人，農村狗患問題成爲熱點。然而，就在社會各界關注農村狗患問題的同時，一種比惡狗傷人更甚的悲劇出現了：邯鄲峯峯一名年僅13歲的男孩被鄰居家的狗咬傷，在鄰居帶着打了狂犬疫苗後，竟然沒有保住性命，最終因狂犬病發作身亡。面對幼子早早凋零的現實，困惑在圍繞疫苗產生的一個個謎團中，孩子的家長在悲痛中叫天天不應、喚地地不靈。
男孩在鄰居家被狗咬傷
9月6日，峯峯礦區新坡鎮新坡村，40歲左右的村婦王淑霞不停地哭喊着。“俺好好的一個兒子啊，才13歲，就這麼沒了……要不是他家沒帶孩子去正規醫院打針，俺兒也不會死了……”面對出勤民警，王淑霞哭訴說。她話裏的“他”是指村民張春軍。
10月10日，王淑霞向記者說起兒子的死，還難以抑制心中的悲痛，眼淚如斷線的珠子不住地滾落。
今年5月25日下午，王淑霞13歲的兒子小江(化名)和另一名小夥伴一起在同村的小亮(化名)家玩耍。和很多村莊一樣，這裏幾乎家家都養着看家護院的大型犬，小亮家也不例外，一條看似不起眼的土狗被拴在院子裏。“我也不知道孩子怎麼就被咬到了。當時我在送牛奶，村裏診所的大夫給我打電話說我家孩子被狗咬了，而且情況挺嚴重的。”王淑霞說，由於事發時她正在送牛奶的路上，擔心牛奶變質她貧困的家庭無力承擔損失，而且當時狗主人張春軍態度誠懇執意要帶小江去醫院治療，所以她決定讓張春軍先帶小江去醫院就醫，自己送完剩下的牛奶後再去醫院和他們會面。然而，當她送完牛奶趕往邯鄲市第四醫院時，在半路就遇到了正往回走的張春軍和兒子小江。“醫生給看了，說讓打狂犬疫苗就行了。我聽說大醫院的狂犬疫苗特別貴，要不咱們去‘林坦藥房’看看吧，聽說那裏的藥房有狂犬疫苗。”此時，救子心切的王淑霞早已亂了陣腳，在她的腦子裏只要能救孩子，能給孩子打上針，去哪裏都一樣。
藥房裏面接種狂犬疫苗?
接下來，按照王淑霞的說法，她和張春軍一起來到峯峯和磁縣交界的“磁縣林坦藥房”，在那裏爲小江接種了狂犬疫苗。
王淑霞本以爲事情就告一段落。誰知，半個月後小江不斷對她哭訴說腿疼，被狗咬傷的地方還起了一個大包。
看到這樣的情況，王淑霞帶着兒子再次來到邯鄲市第四醫院外一科就診。“怎麼又是這個孩子?上一次我讓給這個孩子辦住院並打血清，可帶他來的大人說啥也沒給辦就帶着孩子走了。”接診大夫一眼便認出了小江。因爲在這位醫生看來，被狗咬傷卻不注射血清的實屬少數。“那現在還能打不?多少錢俺都打。”心急如焚的王淑霞此時能想到的就是隻要能救孩子，她幹啥都行。
可是，醫生卻告訴王淑霞，現在一切都太晚了，只能祈禱咬孩子的狗沒有病毒了。就這樣，小江和媽媽再次離開醫院，回到了家中。
7月下旬，注射了“狂犬疫苗”的小江出現發呆、怕喝水、翻着眼看人等症狀。8月份，病情加重，四肢僵硬，不能喝水、家裏也不能開燈，只要見水、見光，身上就抽搐。
9月2日夜，小江病入膏肓，從邯鄲轉到石家莊急救。次日，小江不治而亡。記者注意到，石家莊市第五醫院出具的“診斷結果”系狂犬病。
“一定是藥房給俺兒打了‘假疫苗’，不頂用，所以俺兒才這麼不明不白地死了。”小江去世後，王淑霞這樣堅持認爲，因爲事後有人告訴她，村裏的藥房根本不能賣狂犬疫苗，小江注射的或許是假藥，磁縣林坦藥房和鄰居張春軍必須對兒子的死負責任。
注射疫苗怎麼又會發病?
小江注射了狂犬疫苗，爲什麼又死於狂犬病?王淑霞說：“張春軍從藥房買的疫苗是假的，俺要討一個說法。”
事發後，記者聯繫到了新坡鎮黨委副書記馬保軍。他對記者說：“小江的死有兩方面的原因，一是疫苗質量問題，二是自身體質問題。”
隨後，記者從邯鄲市疾控中心王峻巍主任處瞭解到，狂犬病發病死亡率近100%，當前沒有任何藥物能夠救治。從我省400餘例個案分析顯示，被狂犬咬傷後最短潛伏期僅爲4天。一般被狗咬傷後，除了必要的傷口清創以外，注射狂犬疫苗和血清應該是必不可少的兩個步驟。但是由於狂犬疫苗屬二級疫苗，而血清的價錢按患者體重計算普遍在千元以上，所以考慮到價格問題，小部分被狗咬傷的患者抱着僥倖心理，不在相關衛生機構注射疫苗和血清，而是選擇去私人藥房購買價格便宜的“狂犬疫苗”進行私自注射。而且，不少患者在認識上存在誤區，認爲打了狂犬病疫苗就安全了，導致在要求注射狂犬病人血清的患者中，只有約二成的患者選擇注射。“血清能迅速地中和狂犬病毒，阻止病毒擴散，而疫苗進入體內真正起到保護作用要10天到14天。血清對潛伏期短和嚴重暴露的患者極其重要。”
記者在調查中得知，小江被咬後並沒有注射過血清，所以小江的死究竟是因爲注射了假的狂犬疫苗針劑，還是因爲沒有注射血清，一時成爲關鍵疑點。
藥房矢口否認賣過疫苗
採訪中，記者嘗試聯繫面訪事件的另外兩方當事人———藥房負責人範某、狗主人張春軍。
張春軍家門緊閉，任憑記者如何敲門，張家都不開門。
記者又嘗試撥打張春軍的手機，電話那頭張春軍得知記者身份後立即掛斷電話。記者再次撥打，但電話始終無人接聽。
同時，藥房負責人範某更是不承認自己向張春軍銷售過狂犬疫苗藥品，並一再堅稱該藥房從未銷售過狂犬疫苗。
然而，記者從有關渠道聯繫到一位曾經從範某藥房購買過狂犬疫苗的村民高某，高某告訴記者，前一段時間，她家的狗將鄰居孩子咬傷了，她帶着鄰居孩子在範某處花了260元錢購買了5支狂犬疫苗，當時，範某也沒有告訴她還應該給孩子注射血清。
經調查，疑似向小江銷售狂犬疫苗的“林坦藥房”又名“河北多邦醫藥貿易有限公司磁縣景德大藥房”。
多邦醫藥貿易有限公司齊副經理在接受記者採訪時說：“多邦公司沒有經營狂犬疫苗的資格，從沒有進過狂犬疫苗，也沒有批發、零售狂犬疫苗的業務。因此，林坦藥房也沒有經營狂犬疫苗的資格。”
磁縣疾控中心計免科王科長表示，除鄉鎮衛生院外，磁縣任何藥房都沒有經營狂犬疫苗的資格。疾控中心有關人士說：“雖說藥房沒有賣疫苗的資格，但因爲賣疫苗有利可圖，不排除個別藥房利用非正常渠道弄來一些疫苗偷偷地賣。”
一方孩子家長口口聲聲說藥房賣出狂犬病疫苗，一方藥房矢口否認曾經銷售疫苗，而狗主人又大門緊閉不做交流。真相是什麼，截至目前，尚待磁縣有關部門進行深入調查。記者邢雲實習記者楊思華
