江西上饒市鄱陽縣樂豐衛生院院長彭國美，在一次各村村醫參加的大會上提出，衛生院還有一部分藥品，大家幫忙銷掉。部分藥品隨即被分送到各個村衛生室，有村醫發現這些藥品快過期了。
此事隨即被上傳網絡致輿論譁然，詭異的是，事情出現戲劇性變化，一面是當地村醫隨後聯名發出聲明，“自證屬誣告”，但鄱陽縣衛生局介入調查後又發現問題屬實。
據悉，目前這批快過期的藥品已從各村收回並退給了藥商。當事衛生院長被要求作出檢討，並被通報批評。
衛生院硬性攤派快過期藥品?
近日，鄱陽縣樂豐衛生院捲入一起臨到期藥品攤派事件，引起輿論關注。
一份由當地多名村醫聯名舉報的材料《鄱陽縣樂豐衛生院硬性攤派到期藥品給各村，我們是樂豐鎮各村衛生室村醫，我們懇請領導爲我們主持公道》，介紹了攤派藥品的詳情。
村醫們稱，11月28日至30日，樂豐衛生院院長彭國美、副院長高國亮借檢查公共衛生之名，向各村衛生室村醫攤派藥品。這些藥品主要包括注射用克林黴素，有效期至2013年1月，使用期僅剩下一個多月。
“不管我們要不要，藥品的錢也要從村醫的公共衛生補貼扣除。”村醫們在材料中稱，“給各村衛生室的藥不開具任何證明的發票，用藥安全無法保證，恐危及老百姓的生命安全。”
“今年鄱陽縣樂豐衛生院硬性攤派藥品有兩次。此前，曾有村醫向縣衛生局反映，但無音信。”
村醫們將這份材料發到了網上，並希望媒體同時給予關注。
村醫事後“自證誣告”引猜疑
此事一出，引起網絡上一片譁然，很快有媒體介入調查。
弔詭的是，當地的多名村醫面對記者的調查卻三緘其口。
按照相關規定，村衛生室是每個行政村惟一的醫療機構，而鄉鎮衛生院是衛生行政兼醫療預防工作的綜合性機構，對村衛生室進行業務指導和會診工作。
或許是由於在樂豐衛生院的“指導”下，新法制報記者走訪時，當地村醫多有迴避，每次介紹完一些情況都反覆要求記者“不要再管這事了”。
新法制報記者隨後來到樂豐衛生院，彭國美表示那是“沒有的事”。
彭國美還向記者出示了一份有19名村醫於12月3日手寫簽名的一份《申明》。該申明稱：“‘江西省鄱陽縣樂豐衛生院硬性攤派到期藥品給各村衛生室，使老百姓生命受到嚴重威脅’一事，經各村衛生室村醫證實無此事，純屬誣告。爲還樂豐衛生院清白，樂豐鎮全體村醫爲此事進行申明。請上級領導明查覈實，全體村醫願簽字證明。”
記者獲知，這份申明還被上傳到網絡論壇進行公佈，但卻引起更多網民關注。
網友們認爲衛生院系希望藉助村醫們“自證誣告”爲其遮醜，事實上卻加重了人們的猜疑，而且懷疑村醫們屬“被申明”。
但樂豐衛生院對外界的質詢仍然堅持稱“沒有這回事”。
回覆曝醫院曾開會推銷藥品
在新法制報記者走訪中，一不願具名的村醫透露：“12月1日，彭國美、高國亮到我們村衛生室把到期藥品拿走了，還警告我們不要亂說。”
而在網絡論壇裏，“村醫們”也宣稱：“請廣大網名把我們忘記，也感謝你們，畢竟要在衛生院的領導下討生活，謝謝!”
最終，一則向鄱陽縣縣長信箱的投訴揭開了謎底。
這份投訴懇請“政府儘快解決”此事。
樂豐衛生院隨後作出回覆稱：“由於目前病人減少，造成克林黴素等剩餘300餘支，但都在有效期內，而且是基藥。爲了減輕損失，我們在開公共均等化工作會議之時，請村醫幫忙使用(銷售)，當時有一部分村醫到醫院領取但未使用，經過我們慎重考慮，我院還是於第二天把藥品全部收回，並與藥商聯繫好全部作退回處理。”
快過期藥被收回當事院長被通報批評
對於互相矛盾的說辭，彭國美后來向新法制報記者說了有關情況：“是在開會的時候(說的)。但我什麼時候推銷藥品了?這個藥是省得放在那裏浪費，開會的時候講了一下，下去檢查工作的時候也帶了一點藥下去(給村醫)。”
彭國美稱：“我說算了，人家告狀我就全部拿回來，第二天就收回來了。又沒有過期，還有一個月。我們收回來後跟藥商聯繫，退回給藥商了。”
12月14日，鄱陽縣衛生局負責此事的一李姓副局長告訴新法制報記者：“讓村醫簽名證明(此前的《申明》)，是爲了進一步消除影響。”
該副局長介紹：“去年八九月份，衛生院根據往年的業務量，採購了一批藥品，其中有用的比較普遍的消炎藥品，而且備用了多一些。這兩年，鄱陽縣加強了老百姓的防疫保健，健康水平有很大的改善，看病的也少了。到今年11月份，那批藥品，尤其是克林黴素，剩餘了300多支，3600元左右。”
“因爲還有兩個月過期，300支藥用不完，過期了就不能使用。”該副局長繼續介紹，“他(彭國美)想減少醫院的損失，於是發動村醫幫忙。因爲村醫跟衛生院在業務上有往來，幫忙自願銷售。”
該副局長稱：“他(彭國美)的做法說法不對，當時我們調查的時候他們(樂豐鎮衛生院)是通過了班子會的，是要求大家自願的，你不願意拿也行。我說你這個不能放到會上去說。”
“責成他(彭國美)把(已發給村醫的)藥品拿回來，本人寫出檢討，並在院長大會上通報批評。後來爲了消除影響，就讓所有的鄉村醫生聯名寫了一個聲明。”該副局長最後表示(新法制報記者尹劍)
