首頁 > 養生頭條 > 健康科普 > 冬蟲夏草既不保健 更不抗癌

冬蟲夏草既不保健 更不抗癌

來源:樂哈養生館    閱讀: 733 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

受訪專家:美國普渡大學農業與生物工程系食品工程博士雲無心


在民間,冬蟲夏草被當作“名貴中藥材”,有“免疫調節”“抗癌”等多種功效。近年來,“含着吃的極草”更是把它推上了神壇。然而,這種被很多人視爲“上好補品”的中藥材卻屢次受到原國家食品藥品監督管理總局(原食藥監)“點名批評”。

冬蟲夏草既不保健 更不抗癌

3月8日,原食藥監發佈《關於停止冬蟲夏草用於保健食品試點工作的通知》,這是2016年原食藥監發佈該通知後的第二次發佈。2月27日,原食藥監還發布《這4種保健品不保健,千萬別花冤枉錢了!》,第一個直指冬蟲夏草。其實,早在2016年,原食藥監就在其官網發佈《關於冬蟲夏草類產品的消費提示》,其中明確提出:對冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片產品的監測檢驗結果顯示,砷含量爲4.4~9.9毫克/千克。該消費提示聲明,“冬蟲夏草屬中藥材,不屬於藥食兩用物質。有關專家分析研判,保健食品國家安全標準中砷限量值爲1.0毫克/千克,長期食用冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片等產品會造成砷過量攝入,並可能在人體內蓄積,存在較高風險。”

許多人把“蟲草”作爲“冬蟲夏草”的簡稱,其實是一種誤會。蟲草泛指真菌和蟲的複合體,世界上多達1500種。冬蟲夏草是蟲草中的一種,市場上還有一種“蛹蟲草”,也叫“蟲草花”。青海一家公司把冬蟲夏草進行深加工,命名爲“極草”,與普通的冬蟲夏草相區別。在市場營銷中,冬蟲夏草被推崇爲“傳統名貴中藥材”,而且只有它纔是“正宗”,其他蟲草比如蛹蟲草都是“假貨”。實際上,冬蟲夏草直到清代中後期纔出現在中醫典籍中,功效也只是“保肺益腎,止血化痰”。

冬蟲夏草既不保健 更不抗癌 第2張

上世紀50年代,德國科學家在蟲草中發現了一種物質,命名爲“蟲草素”。1974年,一種叫做“噴司他丁”的物質被發現。蟲草素和噴司他丁都有抗腫瘤活性。後來發現蟲草中也有噴司他丁的存在。此後,抗癌就成了冬蟲夏草火爆市場的重要因素。

不過,冬蟲夏草的功效宣稱受到了許多質疑——不僅現代科學不支持,傳統醫學也不支持。科學界幾年前就發現,所謂的抗癌成分蟲草素和噴司他丁,其實在冬蟲夏草中檢測不到。含有它們的是被冬蟲夏草行業當成“假貨”的蛹蟲草。實際上,極草既沒有食品的生產許可證,更沒有藥品資格,連保健品的資格也沒有拿到——換句話說,這是個“非法產品”。

2017年,中科院上海植物生理生態研究所發表論文,從根本上否定了冬蟲夏草宣稱的“抗癌”依據。當然,冬蟲夏草的追捧者喜歡說“只是否定了蟲草素和噴司他丁,並不能證明它不能抗癌,更不能證明它沒有功效”。這種說法實際上在混淆視聽,矇騙民衆。

冬蟲夏草既不保健 更不抗癌 第3張

中科院的這項研究還證實了蛹蟲草含有蟲草素和噴司他丁這兩種抗癌成分。蛹蟲草可人工種植,價格也不是那麼昂貴,是不是值得買呢?這兩種成分的抗癌原理,本質上是干擾細胞DNA的複製,從而抑制癌細胞的生長。但同時,正如這項研究所顯示的那樣,量大的時候也會體現細胞毒性,傷害正常細胞。我們既不知道所吃的蛹蟲草中含有多少蟲草素,吃多少量才能抑制癌細胞,也不知道吃到多少就會體現細胞毒性,卻指望貿然吃下的蛹蟲草只有好處沒有壞處——這是一廂情願。


【版權聲明】本文爲生命時報獨家授權的原創文章,請勿轉載、抄襲或改寫。

今日頭條
常見疾病
醫界要聞
健康科普
醫療資訊
曝光臺