隨着社會老齡化和農村青壯年勞動力大量外出務工，農村空巢、獨居老人持續增多，農村養老成爲一個重要的社會問題。“政府管不了、兒女養不好、機構建不起”，是當前很多地區農村養老的現實。
近期，半月談記者在河南省駐馬店市西平縣於營村走訪了143位農村老人，發現了一個令人詫異的現象：75歲以上老人的整體養老狀況竟好於75歲以下老人。這一現象預示着，未來15年至20年，隨着計劃生育一代的父母成爲高齡老人，農村養老將面臨更爲嚴峻的局面。
此外，調查還發現，大病、傷殘是影響農村養老質量最主要的因素，接近7成的老人仍在通過種地或其他途徑補貼家用。同城市老人依靠國家養老保障體系可以在很大程度上實現“自主型”養老相比，農村老人依靠國家養老保障體系仍難以做到自主養老，必須依靠子女才能“老有所養”，是一種缺乏自主性的“伴生型”養老，如果這一局面不能得以扭轉，未來農村養老問題將更爲嚴峻。
在河南省駐馬店市西平縣於營村，雙目失明的於二穩自己摸索着去“廚房”。他是個單身漢，借宿在侄子的空房子裏，鄰居隔段時間會幫他買些菜(拼版照片)。
“耄耋”好於“花甲”
出西平縣城十幾公里，緊挨着一大片麥田，就到了盆堯鎮於營村。整齊排列的樓房，平坦乾淨的水泥路，印證了當地幹部的說法——這是一個經濟條件中等的典型平原村莊。村裏年輕人不多，老人三三兩兩坐在路邊聊天，或在村口小賣部打牌。村支書張愛琳說，於營村有4542口人，老齡化率20%。這一數字高於西平縣17.3%和全國15.5%的老齡化水平。
此次記者走訪了其中的143位老人，從經濟收入、子女支持、孝順與否、健康狀況等幾個方面，對他們養老狀況進行了分析，其中，養老狀況良好的佔31%，養老狀況一般的佔48%，養老狀況糟糕的佔21%。
82歲的蔡桂枝頭髮花白，背也微駝。“這麼多房間，我想住哪個就住哪個，想去哪玩就去哪玩，想吃啥就吃啥，得勁着呢。”她坐在客廳沙發上，指着裝修考究的房間，樂呵呵地說，她有3個兒子，這是她小兒子的樓房，小兒子一家在山西做生意。
蔡桂枝看起來對自己的養老狀況比較滿意。類似蔡桂枝這樣年過75歲(含75歲)的高齡老人，相比75歲以下的低齡老人，對自身的養老狀況更爲滿意。據統計，143位老人中，高齡老人共有50人，其中，養老狀況良好的有23人，佔46%，遠高於低齡老人25%的養老狀況良好率;養老狀況糟糕的只有3人，佔6%，遠低於低齡老人29%的養老狀況糟糕率。而在此次統計的養老狀況糟糕的30位老人中，高齡老人僅有3人，低齡老人則有27人;養老狀況良好的44位老人中，高齡老人有23人，佔52%。
養老狀況與家庭男丁多少密切相關
分析發現，家庭男丁多少是導致這一差異的重要原因。養老狀況較好的高齡老人普遍有2個以上的兒子，使得其養老保障可以有所分擔，家庭抵禦風險能力更強。
77歲的于振海和陳多夫婦上面還有98歲的老母親，不過，照顧老母親的重任已經交給他們的3個兒子輪流負責，夫婦倆利用空閒時間養了200只鵝鴨，一年能掙個小一萬塊錢。“頓頓兩個盤，一肉一菜，鹹鴨蛋不斷。”于振海說。
據統計，23位養老狀況良好的高齡老人中，19位最少有2個兒子，最多的有5個兒子、2個女兒;而養老狀況不好的3位高齡老人，兩位是光棍，一位則是家庭遭遇大病。
與此對應，93位低齡老人中，有65位都只有1個兒子，比例高達70%;在養老狀況糟糕的27位低齡老人中，20位都只有1個兒子或者是光棍，比例更是高達74%。
61歲的陳蓮香有一兒一女，去年35歲的兒子在南方打工時出了事故，腿和鎖骨都裝上了鋼板，整個家庭隨即陷入了困境，孫子上學的生活費都湊不齊，自己穿的衣服要靠已經嫁出去的女兒來接濟。“養老靠孩子是靠不住了，靠自己也靠不住，老了啥也弄不成。”她說。
73歲的於長海有3個兒子，小兒子因爲腦梗塞成了殘疾，大兒子開飯店，二兒子打工。有了兩個兒子的接濟幫助，他和老伴以及小兒子的生活還算過得去，沒有陷入絕境之中。
陳蓮香和於長海的對比並非孤例，折射出家庭男丁多少對農村養老的重要性。半月談記者調查發現，實行計劃生育政策的第一代父母如今已開始逐漸步入老年，只有一個兒子的比例相對更高，再過15年至20年，當他們步入75歲高齡之後，農村養老預計會面臨更爲嚴峻的局面。
大病、傷殘是養老質量最大“攔路虎”
據統計，大病傷殘、子女不孝、經濟困難是導致養老狀況糟糕的幾大原因。其中，30位養老狀況糟糕的老人中，因大病、傷殘導致的有17人，佔比57%;因子女不孝導致的有8人，佔比27%;子女經濟困難無力贍養的有4人，佔比13%。
疾病已成爲影響農村養老質量的主要因素。67歲的彭治田因腦萎縮失去生活自理能力，兒子兒媳爲了照顧他只能在縣城打零工，不敢出遠門。他說：“有時候，想着沒辦法了，覺得還不如弄個繩子吊死拉倒。”
另據統計，143位老人中，只有20%身體狀況良好，高達73%的老人都患有各種各樣的慢性病，比如高血壓、腰椎間盤突出等。由於經濟拮据，如果不是急病、大病，多數老人以“拖”爲主，有18%的老人頭疼腦熱時一般選擇忍着，或者用“土法”治療。
大病、傷殘、慢性病是城市和農村共有的問題，但這些因素對農村老人養老的影響遠高於城市老人，原因何在?城市老人依靠國家養老保障體系可以在很大程度上實現“自主型”養老，而農村老人依靠國家養老保障體系難以做到自主養老，必須依靠子女才能“老有所養”，是一種缺乏自主性的“伴生型”養老。這無疑放大了大病、傷殘等對農村養老的影響。
採訪中，有幾位身患大病或行動不便的老人，對養老表達擔憂時，或多或少流露出想要輕生的念頭。一旦失去外出打工能力，農村老人基本上就斷絕了收入來源，如果再遭遇重大疾病，他們就會覺得自己成爲家庭的拖累，由此走上輕生道路的例子在農村並不鮮見。
防老不能只靠“養兒”
費孝通曾將中國的農村養老概括爲反饋模式，其核心是撫養與贍養之間的平衡。後者不僅包括經濟方面，還包括生活照料和精神慰藉方面。不少專家認爲，當前的農村養老已在某種程度上打破了這種平衡，贍養在代際關係中的分量越來越小，甚至形成了子輩對父輩的代際剝削。
根據西平縣民政局對於營村留守老人狀況的一次調研，60%的留守老人半個月以上才和子女通一次電話，通話時間不超過5分鐘，有10%的老人基本沒有和子女通過電話。大部分留守老人的精神生活就是在家看電視，甚至，有些老人家中連電視都沒有，過着“出門一把鎖，進門一盞燈”的生活。
更重要的是，農村老人日常從子女處獲得的經濟支持相當有限。據統計，除了吃穿用醫之外，34%的老人無法從子女處獲得額外的經濟支持，只有14%的老人每年從子女處獲得超過1000元的額外經濟支持。
爲補貼家用，許多老人依然是家庭主要勞動力之一。據統計，143位老人中，有69%的老人仍下地幹活，還有46%的老人通過打零工、養殖等獲取額外的經濟收入。
農村養老該何去何從?於營村正在將以前的村小改建爲養老院，以緩解養老難題。不過，於營村黨支部書記張愛琳說，還是希望政府能在農村養老方面發揮更大作用，比如，出臺針對農村高齡、空巢、病困老人的普惠政策，或者，通過政府購買服務的方式，解決一些特困老人的養老問題等。
以西平縣民政局比較推崇的豫北武陟縣爲例。在地方財力十分有限的情況下，該縣通過健全社會參與機制，發展爲老志願服務和慈善事業，引入社會力量助力農村養老，通過建設政府扶持、慈善助力、村級主辦、個人低償入住的“四合一”農村慈善幸福院，較好地解決了政府唱“獨角戲”、資金嚴重匱乏等難題。村裏獨居、空巢老人每月只需繳付100元就能享受低成本高質量的“不離家的集體生活”。目前，武陟縣共建成村級慈善幸福院103所，入住老人3000餘名，惠及羣衆3.2萬人。
採訪中，半月談記者發現，大多數基層幹部和羣衆對養老更多的還是迷茫。養老，不僅是有衣穿、有口飯，還要提高老年人生活和生命質量，滿足老年人的精神需求，維護老年人尊嚴和權利。未來農村養老將何去何從，恐怕還需要更多的頂層設計
