醫生景某，因不滿妻子考上協和醫院博士，勸妻子退學無果後，追至北京將妻子殺害。
昨日記者獲悉，二中院以故意殺人罪判處景某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並判決賠償被害人家屬69萬餘元。被害人家屬不服此判決，向檢察院申請抗訴，並向北京市高院遞交了民事上訴狀。
丈夫追到北京殺妻子
36歲的景某原是內蒙古某衛生中心醫生，妻子樑女士也曾是內蒙古一家醫院的醫生，兩人爲大學同學。
據樑女士家人稱，2004年景某和樑女士結婚，還有一個孩子。2011年6月，樑女士考上北京協和醫院的博士研究生，引起景某的強烈反對，多次要求妻子退學回家。妻子拒絕後，景某追到北京。
據判決書上景某的供述，他2011年9月9日乘飛機到京後，景某和樑女士及樑女士表妹曾到賓館商談。景某與樑女士發生爭執並用雨傘打樑女士，後3人被帶到派出所調解。
10日上午，景某去協和醫院護士樓再次找到樑女士。
法院經審理查明，當天10時許，景某因家庭糾紛與樑女士(歿年33歲)發生爭執後，持尖刀切割樑的頸部並猛刺樑的胸部等處數刀，致樑女士死亡。
其間，景某有自殘和自殺行爲，然後躺在地上等死，後又爬到樑某的牀上，但被救治。
被害人家屬不服判決
庭審中，樑女士家人在附帶民事訴訟部分，提出索賠128萬餘元。
法院經審理認爲，被告人景某已構成故意殺人罪，且所犯罪行特別嚴重。鑑於該案爲婚姻家庭糾紛引起，景某到案後如實供述等情節，可對景某判處死刑，不予立即執行。
被告人景某曾因犯交通肇事罪被判處有期徒刑3年，緩刑5年，在緩刑考驗期限內犯新罪，應撤銷緩刑，與本次犯罪所判處的刑罰並罰。
法院同時認定，辯護人所提景某有自首情節以及被害人存在過錯等，因沒有證據支持，不予採納，但辯護人所提景某並非有預謀的犯罪，法院酌予採納。
據此，二中院以故意殺人罪判處景某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並判決賠償被害人家屬69萬餘元。
據被害人方的代理人北京市中淇律師事務所律師王勇稱，宣判後，樑女士家人認爲一審法院量刑過輕，12月11日委託他向檢察院遞交了申請抗訴書。12月12日，樑女士的家人就附帶民事訴訟的判決，也向北京市高院遞交了上訴書。
