那些曾經藉助醫生私自的“遠程醫療”而救下一命，或者省去了長途看病錢的病人，很可能因此“禁令”而少了一次機會，雖然會因此加大每次“遠程會診”的規範和安全，卻也大大減少了受益面兒。
近日，衛計委首次發文明確了“遠程醫療”的範圍，要求“非醫療機構不得開展遠程醫療服務”，並且“醫務人員向本醫療機構外的患者直接提供遠程醫療服務的，應當經其執業註冊的醫療機構同意，並使用醫療機構統一的信息平臺。”這就是說，醫生自己通過互聯網或者使用移動通訊方式實施的“遠程醫療”，被禁止了。
所謂“遠程醫療”，就是醫生通過互聯網，給遠在異地的病人看病開藥，甚至指導手術。北京很多大型醫院或者醫療機構早就設立了這樣的“遠程醫療”設施，也曾救治過不少不能來到北京的外地甚至外國病人。被衛計委明令禁止的醫生私自“遠程醫療”，估計每個北京大醫院的醫生都做過甚至正在做着，或者通過網絡，或者通過手機。
的確，醫生私自的“遠程醫療”肯定沒有設立在醫院的規範，畢竟醫生診療，人命關天，要通過完善的儀器設備充分了解病情纔可以避免誤診和誤治，基於這一點，衛計委出臺的這個“禁令”也在情理之中，但讓人由不得地想起多次報道的校車安全問題。
每次遇到校車出事故，傷到了學生，各地都會開始對校車做全面的安全檢查，很多校車因爲存在安全隱患被停止使用，隱患雖然被排查了，但是，那些原本乘坐校車上學的孩子，卻沒車坐了……禁止私自“遠程醫療”的情形與此類似，那些曾經藉助醫生私自的“遠程醫療”甚至就是手機傳過來的一張照片，一份檢查結果而救下一命，或者省去了長途看病錢的病人，很可能因此“禁令”而少了一次機會，雖然會因此加大每次“遠程會診”的規範和安全，卻也大大減少了受益面兒。
如果問醫生，他們肯定也願意藉助正規醫院的“遠程會診”設備，但顯然沒那麼方便。醫院規範的“遠程會診”早已有之，但多是在創建時熱鬧一下，因爲每次使用時都興師動衆，都需要一定的成本，所以非大病、疑難病，甚至非當地名人不能享受，一般的病患可能連自己身邊有這樣的“遠程醫療”設施都不知道，能和一個醫生通過手機、電腦聯繫上，對他們而言已屬奢侈。找不到好的醫生，只能對照電視的健康節目自我治療的也不在少數，這些似乎都是比這道禁令更需要解決的問題，至少應該在這道“禁令”發出後儘快配套出臺解決方案吧?佟彤
