76歲的高民(化名)因腦梗塞和褥瘡感染入住回民醫院治療，一個多月後死亡。高民的妹妹高芳(化名)認爲醫院存在醫療過錯，故將醫院告上法院要求賠償。近日，市一中院終審判決認定，醫院的診療行爲及病例書寫存在一定瑕疵，因此需賠償高民的家屬各項損失4萬餘元。
2008年4月8日，高民因腦梗塞及褥瘡感染，被妹妹送往回民醫院急診科診治，並於4月15日入住醫院的神經內科。住院一個多月後，5月19日凌晨4點，高民突然呼吸停止，心跳消失，血壓測不到。醫院立即對其採取胸外按壓、簡易呼吸機輔助呼吸等搶救措施。高民的呼吸、心跳最終未能恢復。
高芳認爲醫院違反搶救的處置原則，同時在治療過程中也存在未盡職責、疏於護理的行爲，因此哥哥的死亡同醫院的“醫療過錯”存在因果關係，醫院應當承擔35%的賠償義務。高芳將回民醫院告上了法院，提出了近28萬元的賠償請求。
一審法院審理後認爲，回民醫院並不構成醫療事故，但因其存在的數項醫療缺陷，實際在一定程度上影響了對高民的有效治療，因此判定回民醫院應承擔10%的賠償責任，需支付高芳各項損失約4萬餘元。
判決做出後，高芳和回民醫院均表示不服，雙雙向市一中院提起上訴。在上訴期間，高芳自行撤回了上訴。
近日，市一中院對這起醫療糾紛做出了終審判決，認定回民醫院對患者高民的診療過程雖不構成醫療事故，但在對高民的診治過程中存在一定的醫療缺陷，因此做出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決。
