作爲一個組合處方，如果僅僅是給一兩個就診的病人使用還罷了，可是在缺乏基本的臨牀數據的前提下，就向社會宣稱具有一種上下通吃的防霾作用，應該說是不負責任的。
近日，某知名藥店推出了一款名爲“抗霾清肺飲”的抗霾藥方，立刻在網上廣爲流傳，並引發網友熱議。
這個抗霾藥方主要包含金銀花、金蓮花、連翹、麥冬、薄荷、甘草等六味中藥，從藥性上看，這個處方確實具有清熱解毒、清肺利咽的功效，但要說具有抗霧霾的功能，卻值得商榷。
霧霾對於人體究竟會產生什麼樣的負面反應，目前並沒有特別準確的結論，但是根據一般的醫學原理，可以推定霧霾的損害大致集中在如下幾個方面。其一，由於呼吸道與霧霾的接觸最爲親密，因此，霧霾中不良物質要麼因爲自己的毒性，引發氣道的各類炎性反應或毒性反應，或者其中的PM2.5仰仗“渺小”的體量，躲過氣道的物理屏障，黏附在呼吸道或肺泡上，影響呼吸功能或者改變呼吸道的結構，造成呼吸系統的損害。
另一種危害則是霧霾中的一些物質可以穿透肺泡直接進入血液來到心臟，導致心絞痛甚至心梗，引發心血管疾病。此外，呼吸和循環是人體最爲基礎的生理活動，這兩個系統一旦受到影響，就會導致機體的各個臟器缺血缺氧，間接導致全身各個系統的疾病。
所以，霧霾雖然經鼻而入，但造成的危害絕不僅僅侷限於呼吸系統，甚至有觀點認爲，其造成的心血管疾病有時比呼吸道疾病的起病還要迅速。對於這樣一種可能累及全身各個器官的疾病，拿出一個以呼吸道疾病爲主要診治方向的處方，怎麼可能起到全面防範的作用?而且，處方中的中藥，除了甘草以外多爲性味寒涼之品，可是霧霾的高發季節在冬季，這個時候出現的很多疾病，往往是以風寒之邪的侵犯爲主要病因，這個時候多需要應用性味溫熱一些的藥物。此時，若選用性味寒涼的防霾處方，與中醫的整體治療理念是背道而馳的。
對比近來出現的防霾體操或者是防霾食品、防霾藥品，防霾產品的演繹顯然已被推到了一個新的高度。因爲藥品的推廣必須經過一個醫學認證的過程，這應該是一個非常嚴格的過程。最關鍵的是，作爲一個組合處方，如果僅僅是給一兩個就診的病人使用還罷了，可是在缺乏基本的臨牀數據的前提下，就向社會宣稱具有一種上下通吃的防霾作用，應該說是不負責任的。
事實上，按照現行《藥品廣告審查辦法》中第二十一條規定，對任意擴大產品(藥品)適應症(功能主治)範圍、絕對化誇大藥品療效……的違法廣告，應責令違法發佈藥品廣告的企業在當地相應的媒體發佈更正啓事。雖然防霾處方不完全屬於藥品廣告，但卻一樣通過公開的方式誇大了某個處方的適應症和療效，應該說已經具備了虛假宣稱的某些屬性。當事藥店理應對此予以澄清。
作爲普通人，對於這些霧霾忽悠儘可一笑了之，如果防霾真的如此簡單便捷，我們何必爲霧霾操心，盡情享用防霾神器就好了。
