不經患者家屬同意就上支架?
一位網友通過新浪微博向河南日報羣工部反映，其一位親屬在三門峽市中心醫院就診，醫生在未徵求患者家屬同意的情況下，就給病人上了兩個心臟支架，最終患者(45歲的宮先生)死在手術檯上。患者家屬質疑醫生的行爲屬於過度醫療。
3月14日下午，記者趕到三門峽市採訪。患者親屬代表魏振民告訴記者，今年2月8日晚8點半，宮先生感覺胸悶後與親友一道到三門峽市中心醫院就診，醫生診斷爲心梗。22點30分左右，宮先生進了手術室，當時醫生說做造影和疏通術，時間大約40分鐘。可是親屬在手術室外一等就是4個小時，醫生在沒有徵求病人家屬同意和告知家屬的情況下，自作主張，放了兩個心臟支架，導致宮先生心臟血管多處閉塞，死在手術檯上。第二天，病人家屬到醫院索要手術紀錄，醫院拒絕提供。
患者親屬代表李新社說，在諮詢了有關權威專家後才知道，按照醫學慣例，心梗病人在急診情況下，一般不放支架，只做溶栓處理。而醫生針對患者家屬的質疑答覆是，出現了無複流現象，而且是世界難題。
小病就拍片是否傷到孩子?
鄭州市民張女士向記者反映，她4歲的兒子因吃東西不對勁，有點肚子痛。張女士就帶孩子到鄭州某醫院看病，醫生一上去就讓給孩子做個放射檢查。她諮詢了一位有經驗的兒科大夫，像這種情況其實是不需要做放射檢查的。而且更讓張女士糾結的是，她拿到醫院給兒子拍的片子後發現，上面連孩子的下體都拍攝了進去。她上網查找有關資料，又請教了專家才知道，放射線可能對兒童的性腺造成傷害，嚴重的可能導致不育。
張女士爲此十分後悔、苦惱，她就此向河南省衛生監督管理局投訴。但有關部門在受理、調查之後，也沒有給她一個正式的、明確的結果，這讓她很失望。
記者就此採訪上述做檢查的放射科負責人時，這位負責人說，當時醫生懷疑是腸梗阻，做檢查的醫生已按規範給患兒採取了必要的保護措施，對甲狀腺做了遮蔽處理，但性腺的部位與腸道連在一起，沒法採取遮蔽措施，那會導致整個檢查失敗。
張女士抱怨說，醫院和醫生沒有將放射檢查會給孩子造成傷害的情況告訴家長，而等她知道的時候，對孩子可能造成的傷害已經發生了。她說，希望記者朋友向廣大患兒家長提個醒，如果有大夫提出要給孩子做放射檢查，家長一定要多個心眼。
過度醫療爲何讓患者糾結?
3月25日，記者在河南省人民醫院、鄭州大學第一附屬醫院等醫院採訪，就過度醫療問題採訪了部分正在就診的患者。
一位來自信陽農村的汪先生帶着他的母親來鄭州看病，他拿出一張住院費用清單讓記者看，問記者能不能看懂。他說，看着單子上面密密麻麻的記錄，看不明白，也不知道這些檢查這麼多是不是都有必要，輸液這麼多是不是都要必要?人家是大夫說了算，咱不懂，只能聽別人的，就是感覺費用太高了，真的是承受不起。
鄭州市民劉女士拿着手中的檢查交費單告訴記者，她患鼻竇炎3年多了，跑的醫院不少，每換一個醫院都要重新做一次檢查。跟醫生講，在別的醫院已做過檢查了，能不能把檢查結果拿來，不用再做了行不行。醫生說，不行，還得做。
過度醫療不僅讓患者身體受傷，還給患者增加了額外的經濟負擔。但由於患者一般缺乏醫療專業知識，即便遭遇過度醫療往往也無能爲力。採訪中，不少患者認爲，過度醫療背後是醫院受利益驅動所致。
三門峽市民魏先生說，心臟支架有好多種，有國外生產的，也有國內生產的，貴的每個支架達到2萬元。聽說國產支架出廠價一般爲3000元，而在有的醫院，每給病人放一個進口支架，醫生至少能拿到2000元的回扣。濟南某公司一位副總經理曾因爲心梗住院，接受了支架治療手術，先後被放進7個支架，前後花了十幾萬元。“利潤”這麼大，患者因爲不懂醫療專業知識，怎麼可能杜絕過度醫療呢?
在採訪中，一位有良知的業內人士說，醫生要求病人做檢查是爲了掌握病情，但如果醫生過分依賴儀器設備，“小病大檢查”讓病人負擔高額費用，這種行爲有悖醫德。尤其是，過度檢查對病人的身體健康會有影響，因爲各種造影藥劑以及介入診斷使用的導管、插管等都會對人體健康造成或多或少的傷害。過度治療對病人造成的損害會更大，有時可能是致命性的。
事實上，過度醫療現象媒體也多有報道。近日有省會媒體報道部分醫院違規使用高檔輸液器現象，其實就是過度醫療。
此前，濫用抗生素等過度醫療現象也屢屢被曝光。爲此，衛生部決定2012年繼續深入開展全國抗菌藥物臨牀應用專項整治活動。在今年2月28日召開的2012年全省醫政工作會議上，我省部分醫院因濫用抗生素而被通報。
有關人士認爲，遏制過度醫療一方面要靠政府主管部門加大監管、整治力度，另一方面需要完善相關制度措施，同時要保障患者能充分行使監督權利。(記者湯傳稷)
